扬子晚报网12月25日讯（通信员 润萱 记者 万凌云）“徐法官，谢谢你耐性给咱们这个案子作念协调责任，为咱们计议得那么玉成，既化解了咱们之间的矛盾，也给咱们留了体面，还让我和奶奶见上了面，也算弥补了心里的一些缺憾……”这是近日发生在镇江市润州区东谈主民法院金山湖东谈主民法庭中的存眷一幕。法庭的旁听席上，47岁的孙子王七抚着许久未见的98岁奶奶刘某的手，眼含泪花对着法官徐烨说。

现场

12月25日，镇江润州法院先容，因为一套房产，奶奶与孙子在爷爷遗产分割问题上产生纠纷，迫于无奈将儿女、儿媳、孙子和孙女沿路告上法庭。

“从法律顺序来看，案件并不复杂，但难点在于子女多，长孙王七和其母亲刘一假寓徐州，与其他支属因距离交流减少、互动不及产生随意。”被接纳东谈主王某与刘某婚后育有三个女儿、三个女儿。王某于1994年3月死字，接纳东谈主大女儿王一（即王七的父亲）于2017年死字，接纳东谈主小女儿王六于2022年死字。案涉房屋系良伴共同财产，为接纳王某总共案涉房屋50%的产权份额，原告刘某将儿女、儿媳、孙子和孙女诉至法院。

本案中，除了刘一和王七在外地徐州，其他被告均居住在镇江。

为了妥善化解纠纷，徐烨法官第一时辰与原、被告换取，得知其他被告均答允将我方应接纳的份额转送礼原告接纳总共，只好长孙王七卓绝母亲刘一双房屋的产权包摄及分拨决策有很大的不对。

“我是长孙，这个屋子理当给我的，即使不全部给我，我也应该有一半的份额。自从我父亲死字后，镇江的亲戚们从来不和咱们一家走动研究，现时要来抢屋子了，就一纸诉状把咱们当作被告告状到法院，我是不会答允协调的。”王七很是厌烦，称奶奶已近百岁的年齿，不应该懂打讼事这些事情，怀疑是镇江的亲戚们撺掇奶奶来和我方争爷爷的遗产。

即使徐烨向王七释明接纳的有关法律顺序，并辘集案情分析各方应分得的遗产份额，王七格调仍很是果断，协调责任就此堕入僵局，只得开庭审理。

近日开庭。但就在开庭前一日，变故出人意外。王七和其他被告在电话换取时再次发生黑白，王七扬言要找奶奶刘某三头对案，矛盾进一步激化。王七和母亲刘一从徐州赶到镇江刘某家中，而镇江的其他被告们怕老太太受到干扰，连夜涟漪刘某，王七和其母亲刘一因找不到刘某而去派出所报警称刘某失散。

“亲东谈主间的矛盾也曾要用亲情来贬责，我决定将老太太邀请到法庭，让祖孙两东谈主好好聊聊，破除诬蔑。”计议到各方情谊和矛盾的积蓄，家庭矛盾的复杂性等问题，徐烨提议，王七和奶奶刘某在她和东谈主民协调员的伴随下在法庭单独碰面，其他支属在外等候。

碰面中，王七蹲在奶奶刘某身边，一边抚摸着许久未见奶奶的手一边研究奶奶的身体情况，临了在离开的时间对着奶奶刘某磕了三个头，奶奶刘某亦然流下了旺盛的泪水.....徐烨乘势从亲情起先，让王七意志到他和奶奶刘某彼此依旧是对方最亲近的东谈主，发扬遗产接纳分割问题上的僵抓将不利于矛盾的本体性贬责。

在证明告状是刘某我方的意愿后，王七解开了心结。最终，当事东谈主杀青一请安见并速即顽强了协调公约。至此，压在“百岁老东谈主”心里多年的烦隐衷得以贬责，祖孙亲情重归。

徐烨先容，本案中，被接纳东谈主王某生前未留遗嘱，对其遗产应按照法定接纳处理，故应由王某的良伴刘某以及六个子女接纳。但王一、王六均在遗产分割前死一火，也未烧毁接纳，故他们二东谈主应当接纳的遗产转给他们的接纳东谈主接纳，即王一的法定接纳东谈主配头刘一和女儿王七，王六的法定接纳东谈主配头戴某和女儿王九。

“家事案件不仅关乎每个家庭成员的躬行利益、家庭相识，更关乎社会模范的相识停战德行动的珍爱。”徐烨说，我方在办理此在案件时，更多地要计议法理背后的亲情纠葛，解开亲情的“乱麻”，理顺维系支属关连的“麻绳”。而才是家事审判践行新期间“枫桥陶冶”，秉抓“如我在诉”王法理念的有用试验。（涉案东谈主物为假名）

校对 盛媛媛体育游戏app平台