着手  Z Finance

　　本日，潞晨科技创举东谈主尤洋和硅基流动创举东谈主袁进辉公开互怼，一时吃瓜专家大齐。潞晨科技创举东谈主尤洋领先在知乎公开质疑竞争敌手，并对硅基流动的竞争战略、用户增长口头及API性能建议质疑，主要不雅点包括：

　　硅基流动流量增长的原因：

物化职工春节假期，赶快推放洋产芯片适配的DeepSeek API，借助AI全栈国产化的办法劝诱眷注，赢得了一定的宣传斥逐。

接纳邀请码送代金券的战略，饱读吹用户在小红书等平台传播，收尾病毒式扩散。但这种边幅近似“拉东谈主头”的营销口头，存在可合手续性问题。

　　API性能及评测争议：

在Superclue的评测中，硅基流动API的性能排行倒数第一。尽管该公司认真东谈主对评测斥逐走漏不悦，但作家以为评测是平允的，因为现实测试的是硅基流动的付费版API。

现在硅基流动仍是甘休用户调用量，API速率变慢，影响使用体验。

　　用户代金券的财务风险：

作家推测硅基流动宣称的“300万用户”可能存在水分，并臆测淌若每个用户平均领取500元代金券，总金额可能高达15亿元，而公司现款储备仅1-2亿元，存在精深的资金缺口。

这种资金压力可能导致硅基流动不得不“阉割”模子，以镌汰资本。

　　数据对比边幅的不对感性：

以为《极客公园》著作将硅基流动的流量数据与阿里云、火山云对比不允洽，因为后者主要面向B端，而硅基流动的主要用户是C端学生群体，更应该与Kimi Chat或秘塔搜索对比。

　　对硅基流动工程才气的质疑：

作家不以为硅基流动的工程师水平能罕见英伟达和SGLang/vLLM团队，因此对其API性能合手怀疑作风。

　　对此，硅基流动创举东谈主袁进辉在一又友圈公开回话，并为自己的市集战略和时期实力进行了申辩，主要不雅点包括：

　　对市集战略的申辩：

以为团队拼搏收拢契机莫得错，接纳邀请用户送代金券的战略也无可厚非，强调这种执行边幅在国表里均有益用。

春节时期，很多用户无法造访DeepSeek，而硅基流动提供了惟逐一个理解作事，吸援用户是浅显的市集安闲。

　　对于Pro版的合感性：

由于用户流量过大，导致网站一度无法承载，为了保险付用度户体验，才推出Pro版并分拨极度资源。

强调现在免费版的体验仍是改善，而Pro版一直是业内最理解的作事之一。

　　对时期实力的回话：

提到硅基流动的工程师团队在OneFlow时期（几年前）曾开源过一批比英伟达官方收尾更快的算子，施展时期才气不失色。

反驳潞晨科技的责难，宣称潞晨科技曾抄袭那时期，但为了顾及对方好意思瞻念未尝公开。

　　对于袁进辉的回话和抄袭质疑，尤洋反唇相稽，称代码是潞晨科技CTO认真，而CTO又是被硅基流动挖角，似乎示意硅基流动才是抄袭的一方。

　　这还没完，袁进辉还援用了橘皮优团队在旧年对潞晨科技的指控，并称潞晨科技不是一次抄袭，而是屡次抄袭。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负裁剪：王其霖 开云体育